本文目录一览
塞班与安卓的区别塞班与安卓
安卓系统和塞班哪个好，各自的优点是什么？
二者不同一时代的系统，在各自的时代都发挥着各自的作用。
塞班系统优点：1对于手机配置要求不高；
2省电，手机续航时间长；
3上网流量耗费得比较少。
塞班系统缺点：塞班系统多为键盘操作，占用机身，因此显示界面会小，影响用户体验。
安卓系统优点：1平台开放应用丰富2接入网络便利、流畅3多为触屏手机，显示界面宽裕，用户体验好。
安卓系统较之塞班系统的缺陷：费电、费流量。由于科技的不断进步，已经使得安卓系统手机成本降低，大多数用户会选择更好的体验效果。
因此这是时代的选择，两种系统在各自的时代都方便了用户。
塞班，安卓，IOS操作系统有什么分别，为什么塞班落后了?希望高手？
区别不大。只不过
安卓耗硬件，效果华丽，可定制性强
塞班系统稳定成熟，后台强劲
ios人、软件之间连接性好，各个程序间关系密切，且程序体验一流
塞班落后在于它对硬件的使用的欠缺以及系统的种种落后的弊端，毕竟已经是老古董级系统，更不上时代需要了。还有一个最主要的原因已经是软件应用的缺少，meego系统就是一个典型例子，说白了也是系统的缺陷导致的。
诺基亚系统为啥叫塞班？
塞班曾经是世界上领先的手机操作系统，现在早已沦为无人问津的技术标志。
塞班被描述为技术历史上最成功的失败者，它的故事也许说明了等待任何无法跟上现代需求步伐的技术的残酷命运。
由于塞班操作系统的复杂性，它没有取得成功。开源塞班的第一个版本发布于2009年，这意味着使用它的手机要到2010年才会面世。
但这还不够，也太晚了，因为此时的塞班正与苹果和安卓进行殊死搏斗，而且输得很惨。
到目前为止，诺基亚的管理层已经完全意识到它所处的致命危险，并且当塞班基金会在2010年底在诺基亚重新获得操作系统开发控制权后解体时，公司再次改变了对塞班的发展方向。
但更糟糕的是，2011年2月，诺基亚(在前微软人斯蒂芬·埃洛普的领导下)做出了一个决定性的决定。当时诺基亚是日本以外唯一还支持塞班的公司。
2014年1月，诺基亚不再接受开发人员提供的新的或修改过的塞班软件，那时这已经不重要了。
2012年发布的诺基亚808PureView正式成为诺基亚最后一款塞班智能手机。
现在买塞班手机 还合适吗。。如5230.。
其实这个没有什么合适不合适的、主要看自己的喜好了第一，虽说现在安卓什么的很热，但是这并不意味这诺基亚的塞班就不行了，就像之前虽说诺基亚强悍，但是其他手机一样很多人用啊、、这个无所谓的、
第二、诺基亚很多机型也挺好用的、就像是直板的5320和触屏的5230、性价比都是很高的，使用也很普遍，技术成熟，操作简单、实用性强……都是挺不错的……塞班的低端智能手机还是很好的，当然，现在的诺基亚的高端手机就不是太推荐购买了……
总的来说，塞班依然合适，无关潮流、只是对塞班有感情了、呵呵，希望能够帮到你……
现在市场上塞班、苹果、安卓系统的手机都各有那些好处
塞班的好处就是待机时间很长，系统比较简单，上手快。苹果用的IOS系统，好处是华丽细致，人性化强，软件多，系统优化好。
安卓的好处是性价比较高，可选择的手机多（塞班基本只有诺基亚和索爱用，IOS只有苹果用，安卓有HTC、三星、摩托罗拉、索爱、华为等众多系统用），多任务处理能力好于IOS，智能性和美观性超过塞班。
综合起来，如果你有足够的钱，建议买苹果；经济实力有限就买安卓；第一次用手机就买塞班。
塞班有什么不好？安卓就一定比塞班好吗？？
塞班也没什么不好，我买的手机都是诺基亚的（诺基亚返修率底，质量好）。。。具体要看你买手机是干嘛的，玩游戏，安卓没得比，不怎么玩的，那还是塞班，毕竟塞班系统比较稳定。。
其实手机能上QQ，能发短信，能打打电话，看看 ，上上网就差不多了。。如果纯属娱乐，那还不如去买台电脑（笔记本也可以）合算，电脑下个skype也可以打电话，而且无论国内国外都很便宜，至于娱乐，手机能和电脑比么。。。
手机功能强大有个P用，花个三四千买个安卓，顶多玩玩高清游戏，还不如花三四千买台笔记本，虽笨重，但起码比花个三四千买个安卓手机合算，功能强大不说，手机有的，电脑都能实现。。
对，手机和电脑是不能相提并论，但是我只是想说明，安卓不安卓，塞班不塞班，其实无所谓，要功能要娱乐，电脑有的是，游戏机有的是，否则还分什么电脑，手机，游戏机。手机的发明，就是为了通讯，不是给你当游戏机的，再好的手机，也无法把它当作游戏机，因为手机是属于通讯领域的，无论怎么做，都无法将其他领域做到完美。。
- 随机文章
